Guerra in Siria e Ucraina, la Russia gode: vendite record nel settore bellico...
Nelle strade e nei campi devastati dalla guerra di Siria e Ucraina orientale, proiettili russi e pesanti colpi di artiglieria hanno sconvolto il paesaggio, mostrando la forza militare russa sempre più avanzata. Entrambe le guerre si sono in effetti trasformate in piazze pubblicitarie per l’industria bellica russa, che ha visto un drammatico aumento delle vendite negli ultimi anni, secondo il nuovo rapporto di un think tank militare europeo.
La relazione annuale del Stockholm International Peace Research Institute, pubblicato lunedì (18 dicembre), mostra che le vendite di armi russe sono aumentate in modo significativo nel 2014 mentre le vendite occidentali sono diminuite. Nonostante le difficili condizioni economiche in Russia, la sua industria della difesa ha approfittato delle principali economie in via di sviluppo come l'India e la Cina per offrire armi tecnologicamente avanzate a prezzi accessibili e competitivi. E per i paesi più piccoli che non possono fare affari con l'Occidente per ragioni economiche o politiche, la Russia ha intensificato i rapporti per offrire operazioni prive di troppi cavilli burocratici, secondo analisti ed esperti militari.
"L’industria bellica russa ha sempre esportato armi, ma questo recente aumento ha molto a che fare con gli importanti investimenti che sono stati effettuati più di 10 anni fa a causa di un aumento dei prezzi del petrolio a quel tempo," ha dichiarato Pieter Wezeman, un ricercatore senior Arms and Military Expenditure Program, un think tank di Stoccolma". Il beneficio diretto di ciò è che la Russia è stata in grado di sviluppare una tecnologia militare di successo che ha reso l'industria delle armi più forte e più attraente per i potenziali acquirenti."
Questi investimenti sono ormai chiari agli occhi di tutti. I ricavi degli 11 principali appaltatori della difesa russa sono cresciuti del 48,4 per cento nel 2014, anno dopo anno, andando a costituire il 10,6 per cento del totale delle vendite di armi a livello mondiale, secondo il rapporto. Almaz-Antey, produttore di sistemi missilistici anti-aerei, è rimasto il più grande appaltatore della difesa russa nel 2014, incrementando le vendite di armi di 800 milioni di dollari sopra i livelli del 2013, portandosi nel 2014 a 8,84 miliardi di dollari. La società si trova attualmente all’undicesimo posto tra le più grandi aziende di difesa del mondo, una lista in gran parte dominata da produttori americani.
La popolarità delle armi russe negli ultimi anni è un risultato diretto della presa di coscienza di Mosca alla fine del 2000, quando si è resa conto che il proprio settore militare era in decadenza e ancora risalente all’epoca sovietica, una presa di coscienza che si è materializzata dopo che le truppe del Cremlino invasero la Georgia nel dicembre 2000, secondo a Wezeman. Nonostante la vittoria della guerra, i comandanti hanno notato che i soldati russi erano male equipaggiati e che le loro armi erano vecchie e difettose. "È stato a loro molto chiaro che dovevano investire, e lo hanno fatto", ha detto Wezeman.
Nel 2011, la Russia si impegnò ad investire 20 mila miliardi di rubli (circa 350 miliardi di dollari) fino al 2020. Anche se questa stima è basata in gran parte sui prezzi elevati del petrolio, che al tempo quotava sopra i 100 dollari al barile, Mosca è stata in grado di mantenere la spesa a dispetto di un crollo dei prezzi del petrolio al di sotto dei 40 dollari al barile nel 2015 e delle sanzioni finanziarie imposte dall’occidente.
La Russia è diventata la terza più grande esportatrice di armi al mondo, contribuendo poco più del 10 per cento del totale mondiale, ma è ancora nell’ombra degli Stati Uniti, che costituisce oltre la metà delle vendite globali. Il Regno Unito è secondo con il 10,4 per cento del totale.
Ma queste cifre si stanno muovendo a favore della Russia. La vendita di armi delle società americane sono diminuite del 4,1 per cento nel biennio 2013-2014, che è simile al tasso di declino visto nel 2012-13, secondo il rapporto SIPRI. Una società americana in controtendenza è la Lockheed Martin, che ha tenuto il primo posto nella top 100 dei produttori di difesa dal 2009. Le società dell'Europa occidentale hanno mostrato una diminuzione di circa il 7,4 per cento nel complesso, con i soli appaltatori tedeschi e svizzeri che hanno registrato rispettivamente guadagni del 9,4 per cento e dell’11,2 per cento.
La ragione di questo calo, ha detto Dakota Wood, ricercatore senior fellow per programmi di difesa presso la Heritage Foundation, un think tank di Washington, è soprattutto burocratica. "Ogni volta che si vende un’arma a qualcun altro, si assume una dinamica politica che poggia pesantemente sui rapporti tra il paese di vendita e il paese di acquisto", ha detto Wood. "Per esempio, che segnale invia un potenziale venditore agli amici o concorrenti degli Stati Uniti in una regione contesa o di disturbo? E quali sono le restrizioni pone il governo degli Stati Uniti in quel territorio?"
Questa è una ragione per cui gli Stati Uniti non vendono all'Iran, perché sconvolgerebbe i suoi alleati sauditi e israeliani. Un esempio è la recente vendita degli Stati Uniti di armi a Taiwan, che ha indotto le obiezioni provenienti dalla Cina.
Ma Wood ha detto che, mentre le restrizioni politiche e i costi maggiori sono forse degli ostacoli per gli Stati Uniti ed alcune regioni dell’Europa, la Russia è meno preoccupata per i dilemmi etici o l'iter burocratico in questione. "È molto più facile per la Russia per effettuare le vendite rispetto agli Stati Uniti e non ha gli stessi problemi politici a cui pensare. In più, l'economia della Russia ha bisogno di tutto il possibile in questo momento".
Mentre è difficile mettere a confronto i prezzi delle armi russe e statunitensi, dato che molti accordi includono diversi livelli di manutenzione, addestramento ed equipaggiamento aggiuntivo, un confronto sulle vendite tra sistemi equivalenti è possibile. Ad esempio, lo stealth da caccia F-22 degli Stati Uniti, che è stato introdotto in servizio nel 2005, costa circa 150 milioni di dollari per unità. L'equivalente russo, il Sukhoi T-50, che è atteso entro la fine del 2016, costerà solo 50 milioni di dollari. Per i paesi senza grande capacità di spesa, è chiaro il motivo per cui le armi russe e il sistema necessario per entrarne in possesso è attraente per molti.
Negli ultimi anni, la Russia è diventata il fornitore principale di armi principali per paesi del calibro di Cina e India, innalzando il commercio di 17 miliardi di dollari solo grazie ai due giganti asiatici, secondo il rapporto SIPRI, anche se l'India continua a fare acquisti modesti dagli Stati Uniti. Oltre a India e Cina, Mosca è diventata anche lo showroom per nazioni che contengono tracce di violazione dei diritti umani e allo stesso tempo sono dittature (o nel migliore dei casi democrazie), come la Siria, la Bielorussia, l'Iran, l'Azerbaijan, il Kazakistan, l'Uganda e Venezuela, solo per citare alcuni dei paesi che spendono di più in Russia. "Ci sono casi in cui la Russia sta vendendo in luoghi dove la concorrenza è limitata e dove gli Stati Uniti e fornitori europei non sono disposti ad andare", ha detto Wezeman.
All'inizio di quest'anno, la Russia ha firmato un accordo per vendere il suo sistema di difesa missilistico avanzato S-400 all'Iran prima che le sanzioni sulle vendite militari venissero revocate grazie all'accordo sul nucleare. La mossa ha provocato indignazione in Israele e negli Stati Uniti, con entrambi i governi che hanno accusato Mosca di destabilizzare il Medio Oriente. Mentre ulteriori vendite nel 2015 per la Bielorussia, la Cina, l'India e l'Algeria hanno portato a entrate consistenti, non è ancora chiaro se la Russia manterrà le esportazioni di armi al ritmo attuale.
"Non credo che ci sarà un forte aumento nel prossimo futuro, penso che sarà rimarrà stabile", ha detto Igor Sutyagin, esperto in armamenti militari russo presso il Royal United Services, un think tank di Londra. "Ma probabilmente entro circa cinque anni vedremo un aumento sostanziale, perché ci saranno nuovi sistemi d'armi sdoganati sdoganata all'esportazione."...
(International Business Times)











Commenti